习近平治国理政声音库
习近平法制思想

虞凌云冤案:白就是白,黑就是黑,到底是谁错了?

www.yingfu001.com 2022-02-16 16:37 新浪网-微博我要评论
虞凌云冤案:白就是白,黑就是黑,到底是谁错了?
上海民营企业家:虞凌云

  以下内容来自虞凌云家属文章

  最近,朋友圈发布了不少祝贺通过2020年司法考试的文章,纷纷祝贺这些未来的律师、法官、检察官们。回想起自己也通过法考将近15年,从最初对法律的兴奋、憧憬到现在的迷茫,失望。
 
  虞凌云案件真有那么“非典型”吗?
  
  这两年来,我们对虞凌云案最搞不懂的是,为何诈骗罪、敲诈勒索罪都是刑法学中最常见的罪名,基本上法学本科生都能熟练辨析的罪名,为何在虞凌云案中定性会竟然这么扑朔离迷,被告人想不明白,几十名律师要和法官、检察官开庭五天去辩论这个最基本的罪名,还要三次去求助中国刑法界的大咖、泰斗等出面去论证是否构成诈骗罪、敲诈勒索罪?虞凌云案件真的有那么“非典型”吗?
 
  有催收就是套路贷?那银行呢?
  
  今天还有被判缓刑的员工发私信给我,他说被判刑的这些员工有很大的疑问,P2P、现金贷在目前大环境下是非法的,但是以前是受政策鼓励的,我们公司又没欠出借人的钱,现金贷借款上面服务费等写的清清楚楚,怎么就能被判成现在这个样子,就是因为有催收吗?有催收就是套路贷?
 
  虞凌云案家属:永不放弃追寻正义之路
  
  说实话,我也不懂,所以今天在淘宝上买了四本书,分别是中国政法大学罗翔教授的《刑法罗盘》、《圆圈正义》、《刑法学讲义》以及朱明勇律师写的《无罪辩护》,听说朱律师已经完成第二部书了,期待拿到第一版。罗翔教授的书教我们学法之人,要把良知作为我们最本源的东西,不要因为外界政策、舆论,沦为司法技术派!朱律师的书,教我们面对司法不公,要坚持到底,永不放弃追寻正义之路。

  中国只有一部刑法,到底是谁错了?​​​​
 
  二审宣判以后,虞凌云老父亲问虞凌云的律师,虞凌云的老父亲想不通,虞凌云案件到底构不构诈骗罪、敲诈勒索罪,他就想弄明白,为什么中国刑法学著名律师专家教授都说不构成诈骗罪和敲诈勒索罪,但是江苏泰州法官判决下来是构成的?
 
  白就是白,黑就是黑,中国只有一部刑法,为什么会这样,虞凌云案到底是谁错了?​​​​
 
  虞凌云家属联系方式:微信号:taizhouyu9

  江苏泰州虞凌云案更多文章:

    相关新闻
    推进全面依法治国
    学习贯彻党的十九届六中全会精神
    庆祝中国共产党成立100周年
    政法队伍教育整顿
    • 征稿启事 | 合作伙伴 | 友情链接 | 联系我们 | 广告服务 | 关于我们 | 法律声明 | 网址导航 | 虞凌云
    • 赢富财经网:www.yingfu001.com 简易域名:简易域名 版权所有 翻版必究!Copyright©2008-2022 沪ICP备10023616号-1
    • 赢富财经网所载文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读免责声明,风险自负。广告商的言论和行为与赢富财经网无关,投资有风险,选择需谨慎。
    • 特别提示:赢富财经网不作任何“加入会员、承诺收益、利润分成”以及其他非法操作方式进行非法的理财服务。
    • 您有任何建议或意见,欢迎随时与我们联系!联系我们
    • 上海网警网络110工商备案360安全检测