团伙成员暗示翻供 一人当庭检举获减轻处罚

　　“审判长，我有事情要反映！”近日，在江苏省镇江市丹徒区人民法院的庭审现场，一起团伙盗窃案的被告人胡某向主审法官检举，同伙作案的被告人王某在受审途中暗示自己“当庭翻供”。

　　

　　2019年8月26日，胡某使用微信为“明海汽修厂”的账号向薛某谎称有自己有锂电池出售，通过虚假发货的方式骗取薛某1.94万元。

　　

　　2020年9月21日至25日间，胡某更换微信账号假扮他人再次联系薛某，向薛某谎称有多组锂电池出售，同样采用虚假发货的方式，对薛某实施诈骗5次，骗取薛某共计7.78万元。

　　

　　经公安机关查证，2019年8月至2020年10月间，被告人胡某、王某、陈某、井某、刘某及解某(已判刑)以及犯罪嫌疑人袁某、钟某、刘某(均另案处理)先后在镇江市丹徒区境内盗窃作案44起，窃得锂电池、电缆线等财物，折合人民币64万余元。

　　

　　2020年11月，公安机关以胡某、王某、陈某、井某、刘某涉嫌盗窃罪向丹徒区检察院移送审查起诉。检察机关在充分听取辩护人、值班律师意见的基础上，根据各被告人在犯罪中的地位和作用、到案情况、认罪态度等情节，于2021年5月，以王某、陈某、井某、刘某涉嫌盗窃罪，胡某涉嫌盗窃罪和诈骗罪向法院提起公诉，并对5人分别提出确定刑并处罚金的量刑建议。

　　

　　2021年6月24日，法院开庭审理此案。在讯问过程中，胡某向法庭检举，在从看守所到法庭受审的途中，王某在手上写下“翻供”二字给他看，暗示他与其一同翻供。检察机关当庭要求合议庭对该行为进行核实，合议庭安排法警查看王某双手手心，并进行拍摄取证。通过法庭核实，胡某检举情况属实。

　　

　　检察机关在发表公诉意见时，考虑到胡某当庭检举王某暗示其翻供的行为，在原量刑建议基础上提出，为其再减少三个月刑期。

　　

　　2021年6月30日，丹徒区法院进行宣判，全部采纳检察机关指控事实和量刑建议。最终，胡某犯盗窃罪，被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元;犯诈骗罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币12万元。王某犯盗窃罪，被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3万元。陈某犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币1万元。井某犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。刘某犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。

　　

　　犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意人民检察院量刑建议并签署具结书的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十八条规定：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

　　

　　本案中，由于胡某的检举，王某翻供的行为没有得逞;胡某能够如实供述自己的盗窃、诈骗行为，具有自首情节，依法可减轻处罚。胡某当庭检举王某暗示其翻供的行为，有立功表现，依法可从轻处罚。由此可以看出，胡某在庭审的关键时刻做出了正确的选择。